certyfikat energetyczny, chusty do noszenia dzieci, donice, meble kuchenne gdańsk, muzeum historyczne miasta gdańska, urolog gda?sk,

Archiwum newsów - TK: ważne orzeczenie ws. zwrotu VAT

2007-12-11  
TK: ważne orzeczenie ws. zwrotu VAT
Rozporządzenie Ministerstwa Finansów, które wprowadza ułożenie ciała ustawą o podatku
VAT dodatkowe warunki pozwalające przedsiębiorcy potrącić podatek, jest
niezgodne z konstytucją - orzekł we wtorek Trybunał Ustrojowy.
Zakwestionowane przepisy stracą moc po 12 miesiącach od publikacji wyroku. W
tym czasie regulacje dotyczące odliczeń VAT-u mają być wprowadzone do
ustawy.
Chodzi o rozporządzenie MF z 25 maja 2005 roku ws. zwrotu podatku VAT i
wystawiania faktur. Rozporządzenie zaskarżył do TK Rzecznik Praw
Obywatelskich. Rzecznik przypomniał, że obowiązek obliczenia VAT-u przy
sprzedaży danego towaru czy usługi spoczywa na sprzedającym. Sprzedający
musi również wziąć i wpłacić taksa. Ustawa o VAT pozwala też na redukcja
podatku, np. pod warunkiem sprzedający udziela kupującemu rabatu.
Tymczasem zakwestionowane rozporządzenie stanowi, iż w przypadku udzielenia
rabatu już po wystawieniu faktury, sprzedawca wystawia fakturę korygującą.
Jednak aby sprzedawca mógł potrącić podatek, musi przyjąć potwierdzenie
odbioru faktury korygującej od nabywcy.
Według RPO, wyczekiwanie na to potwierdzenie opóźnia odliczenie podatku.
Z kolei jeżeli kontrahent nie dostarczy potwierdzenia, bo np. jest chory,
zmienił adres czy też nie odbiera korespondencji, sprzedawca w ogóle nie
odliczy podatku. Jest to sprzeczne z zasadą neutralności podatku VAT.
Hanna Majszczyk z Ministerstwa Finansów przekonywała jednak, że
rozporządzenie pozwala mieć władzę prawidłowość rozliczania VAT-u. Poza tym
sprzedawca udzielający rabatu jest zwykle w kontakcie z nabywcą, więc nie
powinien mieć większych problemów z uzyskaniem potwierdzenia.
Trybunał orzekł, że rozporządzenie jest niezgodne z konstytucją, ponieważ
wykracza pozycja ustawowe regulacje.
Trybunał postanowił też zawiesić utratę mocy rozporządzenia, co pozwoli
założyć nowe przepisy kontrolne, dotyczące rozliczenia VAT-u.
"Biorąc pod uwagę zakres ingerencji w prawa podatnika, kto będzie się
wiązał z przyjętym mechanizmem kontrolnym, powinno się rozważyć celowość
przeniesienia tych uregulowań do ustawy" - uzasadniał sędzia Wojciech
Hermeliński.
Według TK, przy kształtowaniu treści przepisów kontrolnych ustawodawca musi
zapewnić równocześnie zasadę neutralności podatku VAT oraz ochronę interesu
finansowego Skarbu Państwa. "Trybunał ustrojowy nie jest uzasadniony do
przesądzania o kształcie tych uregulowań" - dodał sędzia Hermeliński.
« powrot
Copyright 1996-2007 Klika Onet.pl SA